Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Po 158/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 maja 2022 r., IV SAB/Po 158/21

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
17 maja 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. S. z dnia [...] września 2021 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] września 2021 r. o odrzuceniu skargi, sygn. akt IV SAB/Po [...] w sprawie ze skargi R. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem datowanym na dzień [...] września 2021 r. R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta w zakresie udzielenia informacji publicznej. Jak wynika ze skargi oraz z jej załączników skarga dotyczyła bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, które zostało zainicjowane wnioskiem z dnia [...] września 2020 r. dotyczącego udzielania informacji publicznej (k. 13 akt). W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia [...] września 2021 r., sygn. akt IV SAB/Po [...] z Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. S. (k. 143). Pismem z dnia [...] września 2021 r. R. S. wniósł zażalenia na postanowienie z dnia [...] września 2021 r. o odrzuceniu skargi (k. 154 i n.). Postanowieniem z dnia [...] września 2021 r., sygn. akt IV SPP/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przyznania prawa pomocy w oparciu o art. 247 p.p.s.a. Zażalenie na to postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy wniósł R. S.. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2021 r., sygn. akt III OZ [...], Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Postanowieniem z dnia [...] marca 2022 r., sygn. akt IV SPP/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ponownie odmówił przyznania prawa pomocy na podstawie art. 246 § 1 p.p.s.a, art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. w zw. z art. 258 § 4 p.p.s.a. Postanowienie WSA w Poznaniu o odmowie prawa pomocy z dnia [...] marca 2022 r., sygn. akt IV SPP/Po [...] (k. 54) jest prawomocne od dnia [...] kwietnia 2022 r. Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2022 r. (k. 175) Przewodniczący Wydziału IV wezwał wnioskodawcę R. S. do uiszczenia opłaty od zażalenia z dnia [...] września 2021 r. (k. 154) na postanowienie z dnia [...] września 2021 r., sygn. akt IV SAB/Po [...] o odrzuceniu skargi w wysokości [...] zł ([...]) na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2003 Nr 221, poz. 2193, t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 535) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia – art. 220 § 3 p.p.s.a. Wezwanie z dnia [...] kwietnia 2022 r. (k. 178) zawierało pouczenie o przysługującym środku odwoławczym, a także o skutkach nieuiszczenia opłaty od zażalenia w terminie (k. 178-179). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zażalenie z dnia [...] września 2021 r. na postanowienie z dnia [...] września 2021 r. o odrzuceniu skargi podlegało odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "P.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2022 r. (k. 178-179) Przewodniczący Wydziału IV wezwał wnioskodawcę R. S. do uiszczenia opłaty od zażalenia z dnia [...] września 2021 r. (k. 154 i n.) na postanowienie z dnia [...] września 2021 r., sygn. akt IV SAB/Po [...] o odrzuceniu skargi w wysokości [...] zł ([...]) na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2003 Nr 221, poz. 2193, t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 535) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia – art. 220 § 3 p.p.s.a. Wezwanie z dnia [...] kwietnia 2022 r. (k. 178) zawierało pouczenie o przysługującym środku odwoławczym, a także o skutkach nieuiszczenia opłaty od zażalenia w terminie. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty od zażalenia został wnioskodawcy R. S. doręczony w dniu [...] kwietnia 2022 r. (k. 246) – potwierdzenie odbioru. Siedmiodniowy termin do uiszczenia opłaty od zażalenia rozpoczął bieg w dniu [...] kwietnia 2022 r. (czwartek) i upłynął w dniu [...] kwietnia 2022 r. (środa) - art. 82 i art. 83 p.p.s.a. Oddział Finansowo-Budżetowy poinformował, że do dnia [...] maja 2022 r. wpłata w sprawie o sygn. IV SAB/Po [...] nie wpłynęła (k. 182). W związku z powyższym, w tym stanie rzeczy, wobec braku uiszczenia w terminie należnej opłaty zażalenie należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 września 2021
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny