Sygnatura
IV SAB/Po 128/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 października 2020 r., IV SAB/Po 128/20 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 30 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na przewlekłość Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy (znak sprawy: [...]) postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] września 2020 r. S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na przewlekłość Wójta Gminy w sprawie zakończonej decyzją [...] W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na fakt, że zaskarżona przewlekłość jest zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na skutek złożenia skargi kasacyjnej przez organ od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 26 czerwca 2019 r. sygn. akt IV SAB/Po 52/19. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wniesienie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym powoduje bowiem wszczęcie postępowania, wywołując skutki procesowe i materialnoprawne. Prowadzi do powstania stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu. Taki stan trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. Z taką sytuacją "sprawy w toku" mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi z [...] sierpnia 2020 r. skarżący uczynił bowiem przewlekłe postępowanie Wójta Gminy w sprawie zakończonej decyzją [...] Tymczasem nieprawomocnym wyrokiem z [...] czerwca 2019 r., sygn. akt IV SAB/Po 52/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził, że Wójt Gminy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie zakończonej decyzją nr [...] oraz że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; w pozostałym zakresie Sąd skargę oddalił. Obecnie sprawa zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na skutek skargi kasacyjnej Wójta od ww. wyroku WSA. Ponowne wniesienie skargi na sprawę objętą już skargą pomiędzy tymi samymi stronami, będącą w toku, jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem ponownej skargi. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 października 2020
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu 659
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Po 127/20 · 27 października 2020
Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 października 2020 r., IV SAB/Po 127/20 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SAB/Wa 698/20 · 8 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 8 października 2020 r., IV SAB/Wa 698/20 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SAB/Po 175/19 · 6 października 2020
Postanowienie WSA w Poznaniu z 6 października 2020 r., IV SAB/Po 175/19 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny