Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Po 126/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 października 2018 r., IV SAB/Po 126/18

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2 października 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Sygn. akt IV SAB/Po 126/18/ POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania administracyjnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić wpis od skargi w kwocie [...]([...]) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

R. R. wniósł skargę na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niewydania postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Skarżący pismem z dnia 21 września 2018r. oświadczył, że wycofuje powyższą skargę. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że skorzystał z uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz. Warszawa 2004, str. 119). Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r., poz. 1302 – dalej P.p.s.a.) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 sierpnia 2018
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Józef Maleszewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny