Sygnatura
IV SAB/Po 120/24
Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 września 2024 r., IV SAB/Po 120/24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 4 września 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. N. na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 lipca 2024 r. (data wpływu do WSA w Poznaniu: 9 sierpnia 2024 r.) G. N. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 12 sierpnia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego (w kwocie 100 zł), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 sierpnia 2024 r. (k. 33 akt sądowych). Jak wynika z informacji uzyskanych od Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Poznaniu do dnia 28 sierpnia 2024 r. nie odnotowano wpływu przedmiotowej wpłaty w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony należny wpis – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. – podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 15 sierpnia 2024 r. (za pośrednictwem poczty ePUAP). Tym samym ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego bezskutecznie upłynął z dniem 22 sierpnia 2024 r. Skarżący, mimo stosownego wezwania, nie uiścił wpisu od skargi w określonym terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Wojciech Rowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Sz 74/24 · 4 września 2024
Wyrok WSA w Szczecinie z 4 września 2024 r., I SAB/Sz 74/24
Sygnatura: II SAB/Bk 78/24 · 4 września 2024
Postanowienie WSA w Białymstoku z 4 września 2024 r., II SAB/Bk 78/24
Sygnatura: I SAB/Sz 59/24 · 4 września 2024
Wyrok WSA w Szczecinie z 4 września 2024 r., I SAB/Sz 59/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny