Sygnatura
IV SAB/Po 109/22
Postanowienie WSA w Poznaniu z 16 sierpnia 2022 r., IV SAB/Po 109/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 16 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na bezczynność Komendanta Straży Miejskiej Miasta P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] czerwca 2022r. wniesionym elektronicznie za pośrednictwem platformy ePUAP Pan K. N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na sposób załatwienia przez Komendanta Straży Miejskiej Miasta P. wniosku z [...] maja 2022r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] lipca 2022r. skarżący za pośrednictwem ePUAP został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie w terminie 7 dni numeru PESEL (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.). Nadto został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania zostały opatrzone rygorem odrzucenia skargi w przypadku ich niewykonania w zakreślonym terminie. Wezwania zostały przesłane na adres skrzynki elektronicznej ePUAP skarżącego w dniu [...] lipca 2022r. (k. 42 i nast. akt sąd.) i przez niego odebrane w dniu [...] lipca 2022r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia - k. 47 akt sąd.). Skarżący nie wykonał żadnego ze skierowanych do niego wezwań i nie uzupełnił braku formalnego skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi, co wynika z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu (k. 49 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Koniecznymi warunkami dopuszczalności przyjęcia sprawy ze skargi do rozpoznania przez sąd administracyjny jest złożenie skargi bez braków formalnych oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Elementy składowe pierwszego pisma strony wnoszonego w formie dokumentu elektronicznego określone zostały w art. 46 § 1, § 2 oraz § 2a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej "P.p.s.a.", w ramach których wymaga się, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., aby pierwsze pismo w sprawie strony będącej osobą fizyczną zawierało także numer PESEL tej osoby. Takim pierwszym pismem w sprawie sądowoadministracyjnej jest wniesiona do Sądu skarga. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Oznacza to, że warunkiem formalnym skargi w niniejszej sprawie było podanie w niej numeru PESEL skarżącego. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit b i art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. brak formalny skargi w postaci braku podania numeru PESEL skarżącego podlega uzupełnieniu na stosowne wezwanie przewodniczącego wydziału w terminie 7 dni od dnia doręczenia takiego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, kolejnym warunkiem dopuszczalności przyjęcia sprawy ze skargi do rozpoznania jest konieczność uiszczenia wpisu sądowego. Warunek ten jest przewidziany w art. 220 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie z art. 212 § 1 P.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna, natomiast stosownie do art. 230 § 1 oraz § 2 P.p.s.a wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a pismem takim jest także skarga, jak w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stały wpis sądowy w niniejszej sprawie dotyczącej skargi na bezczynność podmiotu zobowiązanego do udostępnienia informacji publicznej wynosi 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi, Dz.U. z 2021r., poz. 535). Wobec tego skarżący został wezwany za pośrednictwem ePUAP do uiszczenia należnego wpisu od skargi w zakreślonym terminie oraz pouczony o skutkach braku wykonania tego wezwania. Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący został prawidłowo wezwany do wykonania dostrzeżonych braków skargi, których w zakreślonym terminie nie wykonał. Skarżący odebrał wezwanie w dniu [...] lipca 2022r., co wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia pisma (k. 47 akt sąd.). Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał, zatem z końcem dnia [...] lipca 2022r. (czwartek). Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, co uniemożliwiło nadanie jej dalszego biegu. Nie została także uiszczona należna opłata od skargi (informacja, k. 49 akt sąd.). W tym stanie sprawy skargę należało odrzucić. Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. Stosownie do art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd wydał postanowienie na posiedzeniu niejawnym.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1 i 2, art. 212 par. 1, art. 46 § 1, 2, 2a, art. 57 par. 1, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Rz 106/22 · 16 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 16 sierpnia 2022 r., II SAB/Rz 106/22
Sygnatura: III SAB/Gl 118/22 · 12 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 sierpnia 2022 r., III SAB/Gl 118/22
Sygnatura: III SAB/Gl 251/22 · 12 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 sierpnia 2022 r., III SAB/Gl 251/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny