Sygnatura
IV SAB/Gl 290/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 grudnia 2017 r., IV SAB/Gl 290/17
Wynik
Zwolniono od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 12 grudnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w kwestii wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych;
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Odpowiadając na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, G. B. nadesłał do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym oznaczył, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. W treści tego formularza oświadczył, że gospodaruje samotnie, jest osobą rozwiedzioną, zajmuje piętro domu o powierzchni około 200 m2, posadowionego na działce o powierzchni około 10 ar, którego jest współwłaścicielem (na parterze zamieszkują jego rodzice). Nie posiada natomiast żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Miesięczny dochód skarżącego zadeklarowany został w kwocie 1.691,37 zł, uzyskiwanej przezeń w ramach wynagrodzenia za pracę, z kolei w rubryce dotyczącej kosztów utrzymania wnioskodawca wykazał alimenty na dwie córki, w kwocie 1.300 zł. Do wniosku skarżący dołączył wyciągi bankowe potwierdzające wysokość pobieranego wynagrodzenia oraz uiszczanych alimentów. Następnie, odpowiadając na wezwanie do uzupełnienia i uprawdopodobnienia danych ujętych we wniosku, skarżący nadesłał pismo procesowe, gdzie wyszczególnił obciążające go koszty utrzymania, wśród których wymienił opłaty za energię elektryczną, telewizję, Internet i telefon oraz za wywóz odpadów, a także wydatki na zakup paliwa. Przedstawił nadto dowód rejestracyjny samochodu marki[...] , rok produkcji 2007, należącego do jego ojca wywodząc, iż z korzysta z tego pojazdu dojeżdżając nim do pracy. Równocześnie wnioskodawca przedłożył dokumenty źródłowe dotyczące jego kosztów utrzymania, w tym wyciąg obrazujący operacje dokonane na należącym do niego rachunku bankowym w październiku 2017 r. Na koniec tego miesiąca rzeczony rachunek bankowy wykazywał saldo ujemne wynoszące - 844,37 zł, zaś z adnotacji poczynionych przez skarżącego na wspomnianym wyciągu wynika, że opłatami za telefon i Internet oraz za energię elektryczną dzieli się z rodzicami i sam uiścił z tego tytułu odpowiednio kwoty 30 zł oraz 80,52 zł. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje. Stosownie do zasady sformułowanej w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (czyli po myśli art. 245 § 3 tej ustawy, mogącym obejmować między innymi zwolnienie od kosztów sądowych, na które składają się opłaty i wydatki) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W tym kontekście uznano, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Z oświadczeń skarżącego wynika, że nie posiada on żadnych zasobów finansowych ani łatwego do spieniężenia majątku. Równocześnie, przedstawione przezeń w toku postępowania dokumenty źródłowe wskazują, że utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę, w kwocie netto 1.691,37 zł, co zważywszy rozmiar obciążających go kosztów utrzymania, w tym samych alimentów na dzieci, w kwocie 1.300 zł, nie wystarcza na dokonanie w zasadzie jakichkolwiek oszczędności, bez uszczerbku dla jego niezbędnych potrzeb życiowych. Konkluzję taką potwierdza dodatkowo fakt, iż jego rachunek bankowy na koniec miesiąca wykazywał saldo ujemne opiewające na kilkaset złotych. W tym stanie rzeczy należało uznać, że wnioskodawca wykazał w sposób dostatecznie wiarygodny, że uiszczenie pełnych kosztów niniejszego postępowania, w tym należnego wpisu od skargi przekracza jego możliwości płatnicze. Dlatego postanowiono jak w sentencji działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. w związku z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 października 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Andrzej Majzner /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 394/17 · 12 grudnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2017 r., II SAB/Wa 394/17
Sygnatura: II SAB/Wa 395/17 · 12 grudnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2017 r., II SAB/Wa 395/17
Sygnatura: II SAB/Po 174/17 · 12 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 grudnia 2017 r., II SAB/Po 174/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny