Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Gl 236/17

Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2017 r., IV SAB/Gl 236/17

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
19 grudnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.i K. na bezczynność Dyrektora A w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SAB/Gl 236/17 w ten sposób, że: 1) w wierszu jedenastym i szesnastym od góry w miejsce "Dyrektora B w K." wpisać "Dyrektora A w K.; 2) w wierszu siedemnastym od góry w miejsce "w kwocie" wpisać "kwotę".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 7 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SAB/Gl 236/17 umorzył postępowanie sądowe i zasądził od organu administracji koszty postępowania sądowego. Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistych omyłek w sentencji powołanego postanowienia wpisano niepełną nazwę organu oraz nieprawidłowo odmieniono słowo "kwota". W związku z powyższym Sąd, na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 września 2017
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Dyrektor Szkoły
Sędziowie
Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny