Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Gl 213/17

Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 sierpnia 2017 r., IV SAB/Gl 213/17

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
28 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K. w przedmiocie ustalenia prawa do jednorazowego odszkodowania oraz niewypłacenia zadośćuczynienia postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych normuje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2017 r. poz. 1369 ze zm.). Stosownie do postanowień tego przepisu, wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem tych spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. W przypadku właściwości miejscowej przyjmuje się, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W rozpatrywanej sprawie W. G. określił, że jego skarga dotyczy przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie ustalenia prawa do jednorazowego odszkodowania oraz niewypłacenia zadośćuczynienia przez Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K. Z przedłożonych akt wynika, że skarżący kwestionuje prawidłowość działań podejmowanych przez Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K., to stosownie do przywołanych powyżej przepisów, sądem właściwym do rozpoznania skargi W. G. jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. Wobec powyższego zgodnie z art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K.. mr

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 sierpnia 2017
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Sędziowie
Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny