Sygnatura
IV SAB/Gl 173/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 lutego 2017 r., IV SAB/Gl 173/16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji A na bezczynność Dyrektora A w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 listopada 2016 r. Fundacja A wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora A w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2017 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony skarżącej. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 13 stycznia 2017 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie jego odbioru (k.47). Strona skarżąca nadała na poczcie żądaną dokumentację w dniu 23 stycznia 2017 r. (k. 53). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Stosownie do treści art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu sądowym przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przepis art. 29 P.p.s.a. stanowi natomiast, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 P.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Ponadto w myśl art. 49 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli pismo stanowiące skargę nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W stanie faktycznym sprawy, strona skarżąca została wezwana do nadesłania dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony skarżącej. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 13 stycznia 2017 r. Tym samym termin do wykonania zakreślonego przez Sąd obowiązku upłynął w dniu 20 stycznia 2017 r., zaś strona nadesłała dokumentację w dniu 23 stycznia 2017 r., a więc po terminie. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi w terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi podstawę do jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Szpitala
- Sędziowie
- Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 198/16 · 13 lutego 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2017 r., II SAB/Wa 198/16
Sygnatura: IV SAB/Gl 6/17 · 13 lutego 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 lutego 2017 r., IV SAB/Gl 6/17
Sygnatura: IV SAB/Gl 116/16 · 13 lutego 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 lutego 2017 r., IV SAB/Gl 116/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny