Sygnatura
IV SA/Wr 852/21
IV SA/Wr 852/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2022-03-02
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 2 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 2 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Rektora-Komendanta Akademii Wojsk Lądowych im. generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu z dnia 31sierpnia 2021r. nr 0532/SO-12/2021 w przedmiocie niezakwalifikowania do dwunastomiesięcznego Studium Oficerskiego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 października 2021r. M. J. ( dalej: skarżąca ) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisana w rubrum postanowienia decyzję Rektora-Komendanta Akademii Wojsk Lądowych im. generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu. Pismem procesowym z dnia 22 lutego 2022 r. ( data wpływu do Sądu : 28 lutego 2022r.) skarżąca oświadczyła, że w dniu 3 grudnia 2021r. złożyła organowi " oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi". W związku z powyższym wniosła o " niezwłoczne umorzenie postępowania i zakończenie sprawy". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę , a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Innymi słowy , cofnięcie skargi przez skarżącego jest co do zasady wiążące dla sądu administracyjnego. Związanie Sądu wolą skarżącego jest wynikiem przyjętej zasady ,że skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji ( zob. wyrok NSA z 8 10.2017r. I OSK 3/07 , Legalis). W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi , zaś oświadczenie skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi – w świetle materiału aktowego niniejszej sprawy - nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne . Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przytoczoną wyżej regulację, Sąd zobligowany był umorzyć postępowanie w sprawie, co orzeczono w tenorze postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6191 Żołnierze zawodowi
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
- Sędziowie
- Mirosława Rozbicka-Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny