Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 82/19

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 marca 2019 r., IV SA/Wr 82/19

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
29 marca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca K. W. pismem z dnia 13 stycznia 2019 r. wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego. Złożone pismo nie zostało opatrzone podpisem strony. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lutego 2018r. wezwano skarżącą do podpisania skargi lub nadesłania odpisu oryginalnie podpisanej skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 marca 2019 r. (k. 8). Skarżąca w dniu 14 marca 2019r. (k. 11 akt sądowych) nadała przesyłkę zawierającą odpis oryginalnie podpisanej skargi. . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego a ponadto zawierać inne - wskazane w ustawie - elementy. Jest ona zatem kwalifikowanym typem pisma sądowego. Wymagania te zostały określone między innymi w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., który stanowi, że brakiem formalnym skargi jest brak podpisu strony. W razie stwierdzenia braku w tym zakresie, przewodniczący na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wzywa stronę skarżącą do uzupełnienia braku tej skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana do podpisania skargi bądź nadesłania odpisu oryginalnie podpisanej skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 marca 2019 r. (wtorek). Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał z dniem 12 marca 2019 r. (wtorek ). W tak zakreślonym terminie skarżąca nie uczyniła zadość opisanemu wezwaniu. Odpis oryginalnie podpisanej przez stronę skargi został bowiem nadany w placówce pocztowej w dniu 14 marca 2019 r. (k. 11 akt sądowych). Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 lutego 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Bogumiła Kalinowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny