IV SA/Wr 803/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia : sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 czerwca 2014 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 803/13) w ten sposób, że w wierszu dziesiątym i jedenastym komparycji postanowienia zamiast błędnego: "z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...]. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego" wpisać prawidłowo: "z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego"

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi J. T. na decyzję Wojewody D. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. W wierszu dziesiątym komparycji postanowienia błędnie wpisano datę zaskarżonej decyzji 18 sierpnia 2013 r., zamiast daty 18 lipca 2013 r., a wierszu jedenastym błędnie wpisano przedmiot decyzji: odmowa przyznania zasiłku okresowego zamiast, wymeldowania z miejsca pobytu stałego . Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Błąd pisarski jest oczywistą omyłką, gdy jest widoczne, że wbrew zamierzeniu sądu doszło do niewłaściwego użycia wyrazu lub oczywiście mylnej jego pisowni albo widocznie niezamierzonego opuszczenia jednego lub więcej wyrazów. W komparycji postanowienia będącego przedmiotem sprostowania omyłkowo nieprawidłowo określono datę wydania zaskarżonej decyzji, oraz jej przedmiot, co w konsekwencji oznacza, że w zaistniałych okolicznościach należało zastosować dyspozycję art. 156 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w oparciu o art. 156 § 1 w zw. z art. 166 postanowił jak w sentencji postanowienia.