Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 780/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 marca 2018 r., IV SA/Wr 780/17

Wynik

*Żadne z wyżej wymienionych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2 marca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2018 r. w sprawie ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej świadczenie wychowawcze postanawia: zwrócić M. Ł. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnosząc skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] IX 2018 r., nr [...], w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej świadczenie wychowawcze, skarżąca uiściła wpis w kwocie 200 zł. Jak wynika z art. 239 § 1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej "ppsa" - strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Sprawą z zakresu "pomocy i opieki społecznej" w rozumieniu powołanego wyżej przepisu jest m.in. sprawa dotycząca świadczenia wychowawczego uregulowanego w ustawie z dnia 11 II 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz.U. 2016 r., poz. 195, ze zm.). Wobec powyższego należało stwierdzić, że skarżąca uiściła koszty sądowe w postaci wpisu, których w niniejszej sprawie nie miała obowiązku ponosić. Zgodnie z art. 225 ppsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stąd też wpis - jako nienależny - podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit.a ppsa. Zwrot kwot, o których mowa w art. 255 ppsa, następuje na koszt strony. Oznacza to, że sąd ma obowiązek odliczyć od zwracanej kwoty wysokość opłaty pocztowej, jeśli przekazuje ją pocztą, lub koszty przelewu bankowego, jeśli zwrot dokonywany jest na rachunek bankowy strony. Konieczność obciążenia strony kosztami zwrotu nadpłaconej kwoty nie wystąpi w razie odebrania gotówki w kasie sądu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 grudnia 2017
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny