Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 73/22

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 sierpnia 2022 r., IV SA/Wr 73/22

Wynik

*Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
5 sierpnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV SA/Wr 73/22 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 30 listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV SA/Wr 73/22, wydanym po przeprowadzeniu rozprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę Z. S. (dalej: strona lub skarżący) na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Wnioskiem z dnia 14 lipca 2022 r. (data nadania) skarżący zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia "(...) jakie zapadło w sprawie dnia 9 czerwca 2022 r.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej u.p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W myśl § 2 cytowanego przepisu, w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W myśl art. 83 § 1 – 3 u.p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Wedle zaś art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 1360 ze zm.), termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jednakże, gdy początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Na wstępie rozważań wskazać należy, że wyrok kończący postępowanie w niniejszej sprawie nie został wydany w dniu 9 czerwca 2022 r., lecz zapadł w dniu 26 kwietnia 2022 r. Z dniem 9 czerwca 2022 r. referendarz sądowy tut. Sądu dokonał jedynie stwierdzenia jego prawomocności, co nie wymagało sporządzenia uzasadnienia. Przyjmując zatem, że przedmiotem rozpatrywanego żądania skarżącego mogło być jedynie orzeczenie kończące postępowanie sądowe w sprawie, tj. wyrok z dnia 26 kwietnia 2022 r., należało stwierdzić, że wniosek strony o sporządzenie jego pisemnych motywów nie zasługiwał na uwzględnienie. W świetle przywołanych przepisów, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, który został wydany na rozprawie, powinien został złożony w terminie siedmiodniowym od dnia ogłoszenia wyroku. Skoro do tej czynności doszło w dniu 26 kwietnia 2022 r., to swoje żądanie skarżący winien zgłosić – z uwzględnieniem dyspozycji art. 83 § 2 u.p.p.s.a. – do dnia 4 maja 2022 r. Rozpatrywany wniosek został zaś nadany przez skarżącego w dniu 14 lipca 2022 r., a zatem już po upływie ustawowego terminu. Z tej też przyczyny Sąd, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 u.p.p.s.a., zobowiązany był do orzeczenia o odmowie sporządzenia uzasadnienia opisanego na wstępie wyroku.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 lutego 2022
Hasła tematyczne
Uzasadnienie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Ireneusz Dukiel /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny