Sygnatura
IV SA/Wr 66/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 lipca 2017 r., IV SA/Wr 66/17
Wynik
*Uzupełniono wyrok
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 12 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.), Sędziowie sędzia WSA Ewa Kamieniecka, sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 21 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi B. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2017 r. w sprawie, sygn. akt IV SA/Wr 66/17 w ten sposób, że dotychczasową treść wyroku oznaczyć pkt I oraz wpisać pkt II o treści: przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz adw. I. C.-N. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu kwotę 580,40 (słownie: pięćset osiemdziesiąt i 40/100) złotego stanowiącą wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych oraz podatek VAT w kwocie 100,40 (słownie: sto i 40/100) złotego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 21 czerwca 2017 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 66/17 oddalił skargę w całości B. M.. W sprawie powyższej pełnomocnikiem z urzędu została wskazana adwokat I. C.-N.. W piśmie procesowym z dnia 17 maja 2017 r. pełnomocnik zawarła wniosek o zasądzenie na jej rzecz od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. zwrotu kosztów postępowania oraz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu według norm przepisanych, albowiem koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części. Wnioskiem z dnia 29 czerwca 2017 r. pełnomocnik z urzędu skarżącej B. M. wniósł na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. o uzupełnienie wyroku z dnia 21 czerwca 2017 r. poprzez zamieszczenie w sentencji rozstrzygnięcia o przyznaniu pełnomocnikowi, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z sytuacją określoną w powołanym przepisie mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Mimo wniosku pełnomocnika strony o przyznaniu kosztów Sąd nie orzekł w tym przedmiocie. W tych okolicznościach należało wniosek uwzględnić i orzec jak wyżej.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Wanda Wiatkowska-Ilków /przewodniczący sprawozdawca/ Mirosława Rozbicka-Ostrowska Ewa Kamieniecka
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 157 par. 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny