Sygnatura
IV SA/Wr 608/15
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 sierpnia 2017 r., IV SA/Wr 608/15
Wynik
*Żadne z wyżej wymienionych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 31 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wrocław, dnia 31 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. F. C. sp. z o.o. z/s w W. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie utworzenia parku kulturowego "Stare Miasto" postanawia : zwrócić stronie skarżącej opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę I. F. C. sp. z o.o. z/s w W. na uchwałę Rady Miejskie W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. w sprawie utworzenia parku kulturowego "Stare Miasto". Pismem z dnia 5 lipca 2017 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) dalej: p.p.s.a., nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W niniejszej sprawie uzasadnienie postanowienia tutejszego Sądu z dnia 29 czerwca 2017 r. podlega sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu. Tym samym, na podstawie art. 234 § 3 p.p.s.a., za sporządzenie i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem strona nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej. A zatem opłata ta, jako nienależna, podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 września 2015
- Symbol z opisem
- 6369 Inne o symbolu podstawowym 636 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Mirosława Rozbicka-Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 225 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny