IV SA/Wr 583/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 21 października 2024 r. nr PS-P.8641.39.2024.WM w przedmiocie utraty prawa do stypendium postanawia: odrzucić skargę.

A. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 21 października 2024 r. nr PS-P.8641.39.2024.WM w przedmiocie utraty prawa do stypendium. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału IV wezwano Skarżącą do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braku formalnego, wobec jej niepodjęcia w terminie, w wyniku dwukrotnego awizowania w dniach 14 i 22 stycznia 2025 r., pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 28 stycznia 2025 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie podała numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo jak również numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Wymieniony element pisma stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu do podania numeru PESEL wobec dwukrotnego awizowania pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 28 stycznia 2025 r., więc termin na uzupełnienie braku formalnego minął z dniem 4 lutego 2025 r. Wobec nieuzupełnienia wymogu formalnego skargi, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, co orzeczono w sentencji postanowienia.