Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 56/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 lutego 2018 r., IV SA/Wr 56/18 – funkcjonariusze Policji

Wynik

*Zarządzono zwrot wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
9 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] 2017 r., nr [...] w przedmiocie uznania winnym przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenia kary wydalenia ze służby postanawia: zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. P. (zwany dalej skarżącym) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na wskazane w rubrum niniejszego postanowienia orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. , uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy Sądu tytułem wpisu od skargi kwotę 200 złotych, która została zaksięgowana pod pozycją 59/2018. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. d) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.), strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, do których – zgodnie z art. 212 oraz art. 211 p.p.s.a. – zalicza się również opłaty sądowe obejmujące m.in. wpis. Stosownie natomiast do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego należało stwierdzić, że skarżący uiszczając – bez wezwania Sądu - niewymagane koszty sądowe, rozumiane jako różnica między kosztami pobranymi – wynoszącymi 200 złotych – a kosztami należnymi, których w niniejszej sprawie strona nie miała obowiązku ponosić. Stąd też wpis – jako nienależny – podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. d) p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Mirosława Rozbicka-Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny