IV SA/Wr 555/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, Protokolant: Referent Przemysław Pawłowski, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 16 marca 2023 r. sprawy ze skargi O. S. na decyzję Rektora Politechniki Wrocławskiej z dnia 18 lipca 2022 r. nr W04N/594/18339/285//2022 w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zasądzić od Rektora Politechniki Wrocławskiej na rzecz skarżącego O. S. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

W dniu 22 sierpnia 2022 r. O. S. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Rektora Politechniki Wrocławskiej (dalej: organ) w przedmiocie skreślenia z listy studentów. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego, wskazując, że w dniu 19 września 2022 r. wydał w ramach autokontroli decyzję nr PRD/243/2022, którą uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 18 lipca 2022 r. nr W04N/594/18339/285/2022 i umorzył postępowanie w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej: u.p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 u.p.p.s.a. W myśl tego przepisu organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W rozpoznawanej sprawie po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego doszło do skutecznego wyeliminowania w trybie autokontroli zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego, w związku z czym postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji. O kosztach postępowania sądowego, na które składa się wpis od skargi w wysokości 200 zł, orzeczono na podstawie art. 201 § 1 u.p.p.s.a. w związku z art. 205 § 1 u.p.p.s.a. (punkt 2 sentencji).