Sygnatura
IV SA/Wr 494/24
IV SA/Wr 494/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-04-02
Wynik
*Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 2 kwietnia 2026
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. J. W. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego postanawia: przyznać pełnomocnikowi, adw. J. W., wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, kwocie 590,40 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt 40/100) złotych, w tym 23% VAT.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie stronie skarżącej przyznane zostało prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie na pełnomocnika M. M. została wyznaczona adw. J. W. Pełnomocnik w sprawie zapoznała się z aktami sprawy, stawiła się na rozprawie, której podtrzymała skargę i wniosła do protokołu rozprawy o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części. Wobec powyższego wskazać należy, że zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 – dalej: p.p.s.a.), wyznaczony profesjonalny pełnomocnik otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W przypadku adwokatów powyższe zasady są unormowane w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2024 r., poz. 763 – dalej: rozporządzenie MS). Stosownie do treści § 23 ust. 1 ww. rozporządzenia MS, w postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłaty wynoszą w pierwszej instancji: a) w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - opłatę obliczoną na podstawie § 8, b) za sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego -1200 zł, c) w innej sprawie - 480 zł. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była decyzja w przedmiocie uprawnienia do specjalnego zasiłku celowego co oznacza, że opłatę za pomoc prawną udzieloną przez wnioskującą pełnomocnik określa § 23 ust. 1 pkt 1 lit. c i wynosi ona 480 zł. Wobec tego wnioskodawczyni przyznać należało wynagrodzenie we wskazanej kwocie, która podlegała podwyższeniu o wartość podatku od towarów i usług według stawki 23%, to jest o 110,40 zł. Tym samym postanowiono jaki w sentencji na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 października 2024
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Barbara Koźlik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 250 par. 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny