Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 49/22

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 kwietnia 2022 r., IV SA/Wr 49/22 – żołnierze zawodowi

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
22 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Rektora - Komendanta Akademii Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki z siedzibą we Wrocławiu z dnia 2 listopada 2021 r. nr 0544/SO12/2021 w przedmiocie niezakwalifikowania na szkolenie wojskowe kandydatów na oficerów postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 grudnia 2021 r. W. R. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Rektora - Komendanta Akademii Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki z siedzibą we Wrocławiu w przedmiocie niezakwalifikowania na szkolenie wojskowe kandydatów na oficerów. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2022 r., pismem z dnia 28 marca 2022 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie została odebrana w dniu 30 marca 2022 r. przez pełnomocnika pocztowego ustanowionego przez skarżącą (k. 9 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarga nie została podpisana przez skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, którego elementy składowe określone zostały w art. 46 p.p.s.a. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ustawodawca w ramach tej regulacji, ustanawia dla stron wnoszących pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym wymóg podpisania skargi przez jeden z uprawnionych podmiotów, to jest stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wymienione braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie - pomimo wezwania sądu - skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarga nie zawierała podpisu skarżącej, w związku z czym pismem z dnia 28 marca 2022 r. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie. Przesyłka zawierająca wezwanie została odebrana w dniu 30 marca 2022 r. (środa) przez pełnomocnika pocztowego ustanowionego przez skarżącą, zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanego braku upływał w dniu 6 kwietnia 2022 r. (środa). Pomimo upływu wyznaczonego terminu, strona nie podpisała skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 stycznia 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Bogumiła Kalinowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny