Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 474/25

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 grudnia 2025 r., IV SA/Wr 474/25 – radni

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
22 grudnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi Wójta Gminy Nowa Ruda na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 7 lipca 2025 r., nr IX/42/2025 w przedmiocie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie wynikających z umowy o pracę warunków pracy i płacy radnemu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 25 VII 2025 r. W., działając przez pełnomocnika, wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 7 VII 2025 r., nr IX/42/2025 w sprawie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie wynikających z umowy o pracę warunków pracy i płacy radnemu. W dniu 15 IX 2025 r. pełnomocnik złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z kolei zgodnie z art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 września 2025
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Powiatu
Sędziowie
Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny