Sygnatura
IV SA/Wr 474/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 grudnia 2025 r., IV SA/Wr 474/25 – radni
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 22 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi Wójta Gminy Nowa Ruda na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 7 lipca 2025 r., nr IX/42/2025 w przedmiocie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie wynikających z umowy o pracę warunków pracy i płacy radnemu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 25 VII 2025 r. W., działając przez pełnomocnika, wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 7 VII 2025 r., nr IX/42/2025 w sprawie niewyrażenia zgody na wypowiedzenie wynikających z umowy o pracę warunków pracy i płacy radnemu. W dniu 15 IX 2025 r. pełnomocnik złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z kolei zgodnie z art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 września 2025
- Symbol z opisem
- 6262 Radni 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym)
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Powiatu
- Sędziowie
- Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 par. 1 pkt 1 oraz art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OSK 756/25 · 3 grudnia 2025
Wyrok NSA z 3 grudnia 2025 r., III OSK 756/25 – radni
Sygnatura: III OSK 2603/22 · 18 listopada 2025
Wyrok NSA z 18 listopada 2025 r., III OSK 2603/22 – radni
Sygnatura: II SA/Bk 956/25 · 9 października 2025
Wyrok WSA w Białymstoku z 9 października 2025 r., II SA/Bk 956/25 – radni
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny