IV SA/Wr 459/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Prezesa Sądu Apelacyjnego we W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] maja 2021 r. skarżący R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Prezesa Sądu Apelacyjnego we W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezesa Sądu Rejonowego w Z. z dnia [...] stycznia 2021 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej. W skardze strona zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2021 r. (sygn. akt IV SPP/Wr 137/21) referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na skutek wniesionego sprzeciwu od tego postanowienia, postanowieniem z dnia 4 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego. Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił uzupełnienia postanowienia tego Sądu z dnia 4 października 2021 r. Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2022 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy, skarżący odebrał to wezwanie w dniu 10 lutego 2022 r. Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że skarżący wezwany do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi oraz pouczony o skutkach procesowych tego zaniechania nie uiścił wymaganego wpisu w wymaganym terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Termin ten rozpoczął swój bieg w dniu 11 lutego 2022 r. (w dniu następnym po doręczeniu wezwania) i upłynął bezskutecznie w dniu 17 lutego 2022 r. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu jej nieopłacenia. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.