Sygnatura
IV SA/Wr 42/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 lutego 2017 r., IV SA/Wr 42/17
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 9 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia wychowawczego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2016 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. po rozpoznaniu odwołania W. D. od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w sprawie przyznania świadczenia wychowawczego, utrzymało zakwestionowaną decyzję organu I instancji w mocy. Powyższą decyzję doręczono W.D. w dniu 2 grudnia 2016 r. wraz z pouczeniem, że przysługuje od niej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu złożona za pośrednictwem Kolegium w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Pismem z dnia 31 grudnia 2016 r., złożonym za pośrednictwem wskazanego organu w dniu 5 stycznia 2017 r., wyżej wymieniony wniósł do tutejszego Sądu skargę na opisaną decyzję organu II instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie bowiem z art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 2 grudnia 2016 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu jej odbioru. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Tymczasem, skarga została wniesiona za pośrednictwem organu właściwego w dniu 5 stycznia 2017 r., a więc po upływie terminu do jej złożenia, gdyż termin ten mijał dnia 2 stycznia 2017 r. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zatem skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, a skarżący nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia, na podstawie wyżej powołanego przepisu prawa, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Julia Szczygielska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 53, art. 54, art. 58 par. 1 pkt.2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny