Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 408/20

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 marca 2021 r., IV SA/Wr 408/20

Wynik

Zasądzono zwrot kosztów postępowania

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
18 marca 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącej T. P. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

T. P. (reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika) wniosła skargę na powołaną w sentencji decyzję. W skardze zawarła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Tutejszy Sąd wyrokiem z 28 października 2020 r. uwzględnił skargę, jednakże nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 200 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej p.p.s.a.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony (art. 205 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 224 p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W niniejszej sprawie skarga została uwzględniona, ale sąd nie zawarł w wyroku rozstrzygnięcia w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowego. Z akt sądowych jasno wynika, że skarżąca reprezentowana była w tej sprawie przez adwokata. W myśl § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 - dalej rozporządzenie) stawki minimalne w postępowaniu przed sądem administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego wynosi 480 złotych. Mając na uwadze powyższe skarżącej należy się zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, tj. z tytułu wynagrodzenia adwokata, który ją reprezentował, w wysokości 480 złotych. Z tych względów - działając na podstawie art. 224 w zw. z art. 200 p.p.s.a. i § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia - orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 września 2020
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny