Sygnatura
IV SA/Wr 395/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 lipca 2021 r., IV SA/Wr 395/21
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 lipca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2021 r. (data stempla pocztowego) L. P. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że przedmiotową decyzję doręczono skarżącej w dniu 18 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu. W niniejszej sprawie, zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 18 marca 2021 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi - liczony z zastosowaniem reguły wynikającej z art. 83 § 2 p.p.s.a. - upływał w dniu 19 kwietnia 2021 r. (poniedziałek). Skarga została natomiast wniesiona do tutejszego Sądu w dniu 5 maja 2021 r., tj. po upływie ustawowego terminu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji niniejszego postanowienia. Z akt sprawy wynika ponadto, że skarżąca uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi. Kwotę tę należało zwrócić skarżącej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W związku z tym, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie II sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 czerwca 2021
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Bogumiła Kalinowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 439/21 · 8 lipca 2021
Wyrok WSA w Szczecinie z 8 lipca 2021 r., II SA/Sz 439/21
Sygnatura: III SA/Gd 456/21 · 8 lipca 2021
Postanowienie WSA w Gdańsku z 8 lipca 2021 r., III SA/Gd 456/21
Sygnatura: II SA/Gl 590/21 · 8 lipca 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 8 lipca 2021 r., II SA/Gl 590/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny