IV SA/Wr 379/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 4 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2024 r., nr SKO 4532.233.2024 w przedmiocie uznania świadczeń za nienależnie pobrane i zobowiązania do ich zwrotu postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 12 lipca 2024 r. K. B. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2024 r. nr SKO 4532.233.2024 utrzymującą w mocy, wydaną z upoważnienia Burmistrza Gminy Żmigród, decyzję Zastępcy Dyrektora Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Żmigrodzie z dnia 21 maja 2024 r. nr GOPS.P.8127.565.3.2018 w przedmiocie uznania świadczeń za nienależnie pobrane i zobowiązania do ich zwrotu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 13 sierpnia 2024 r., pismem z dnia 19 sierpnia 2024 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie doręczono skarżącej na adres podany w skardze w dniu 22 sierpnia 2024 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 29 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wymogi formalne skargi określone zostały w przepisie art. 57 i art. 46 p.p.s.a. Według art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które określa art. 46 ww. ustawy. Wezwanie skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi w zakresie podania numeru PESEL znajduje podstawę w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., w myśl którego pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Nieuzupełnienie takiego braku, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 in fine p.p.s.a., stanowi podstawę odrzucenia skargi. W zakreślonym w skierowanym do skarżącej wezwaniu terminie, który zgodnie powyższym upłynął w dniu 29 sierpnia 2024 r. (czwartek) brak formalny skargi dotyczący numeru PESEL skarżącej nie został uzupełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.