IV SA/Wr 375/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi A. M. na decyzję Rektora Politechniki W. z dnia 4 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 5 lipca 2022 r. Sąd wezwał skarżącego A. M. do uzupełnienia braku formalnego skargi wniesionej na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Rektora Politechniki W. z dnia 4 kwietnia 2022 r. (nr [...]) poprzez podanie numeru PESEL, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca to wezwanie była dwukrotnie awizowana, tj. w dniu 28 lipca i 5 sierpnia 2022 r. (k. 58 akt sądowych). W dniu 16 sierpnia 2022 r. została zwrócona do nadawcy (Sądu) z adnotacją: "zwrot nie podjęto w terminie". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. określa zaś, że pismo strony powinno zawierać – w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie (a takim jest skarga) – m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Wniesiona przez stronę skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącego. W związku z tym został on wezwany, w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na kopercie oraz na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki pocztowej zawierającej to wezwanie wynika, że była ona dwukrotnie awizowana, tj. w dniach 28 lipca i 5 sierpnia 2022 r. W dniu 16 sierpnia 2022 r. została zwrócona do nadawcy (Sądu) z adnotacją: "zwrot nie podjęto w terminie". Nie stwierdzając wadliwości w sposobie awizowania wspomnianej przesyłki Sąd uznał skutek doręczenia tej przesyłki w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. na dzień 11 sierpnia 2022 r. (w czternastym dniu od daty pozostawienia pierwszego awizo). Liczony od tej daty termin siedmiu dni na uzupełnienie braku formalnego skargi minął bezskutecznie w dniu 18 sierpnia 2022 r. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.