Sygnatura
IV SA/Wr 353/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 października 2020 r., IV SA/Wr 353/20
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 27 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji własnej, przyznającej zasiłek dla opiekuna postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd wezwał skarżącą M. H. do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie opisu podpisanej skargi, pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to zostało doręczone M. H. w dniu 1 września 2020 r. Brak formalny skargi nie został uzupełniony, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga jako pismo procesowe powinna zawierać elementy składowe pisma o jakich mowa w art. 46 § 1 p.p.s.a. Jednym z takich elementów jest podpis strony (art. 46 § pkt 4 p.p.s.a.).Podpis pod pismem potwierdza, że pismo to pochodzi od osoby je podpisującej i sankcjonuje jej wolę dokonania czynności w postępowaniu sądowym (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2013 r., sygn. akt II FSK 2139/12). Jak wynika z akt sprawy, wniesiona przez stronę skarga nie została przez nią podpisana, a zatem koniecznym było wezwanie strony do nadesłania podpisanej skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi skarżąca otrzymała w dniu 1 września 2020 r. Stwierdzony brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie 7 dni, liczonym od dnia następnego po doręczeniu stronie wezwania. Termin ten minął bezskutecznie w dniu 8 września 2020 r. Brak reakcji strony skarżącej na wezwanie Sądu skutkował uznaniem, że skarga dotknięta jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu. Z uwagi na powyższe, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 256/20 · 27 października 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 października 2020 r., IV SA/Wr 256/20
Sygnatura: II SA/Op 259/20 · 27 października 2020
Wyrok WSA w Opolu z 27 października 2020 r., II SA/Op 259/20
Sygnatura: II SA/Ol 471/20 · 27 października 2020
Wyrok WSA w Olsztynie z 27 października 2020 r., II SA/Ol 471/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny