IV SA/Wr 301/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 25 marca 2025 r., nr SKO/ZA-425/8/2025 w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 30 kwietnia 2025 r. T. B. (dalej: skarżący) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 25 marca 2025 r. nr SKO/ZA-425/8/2025 utrzymującą w mocy decyzję, działającego z upoważnienia Wójta Gminy Miłkowice, Dyrektora Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Miłkowicach z dnia 31 stycznia 2025 r. w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 12 czerwca 2025 r., pismem z dnia 23 czerwca 2025 r. Sąd wezwał skarżącego do podania numeru PESEL skarżącego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie doręczono skarżącemu na adres podany w skardze w dniu 24 czerwca 2025 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 1 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wymogi formalne skargi określone zostały w przepisie art. 57 i art. 46 p.p.s.a. Według art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które określa art. 46 ww. ustawy. Wezwanie skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w zakresie podania numeru PESEL skarżącego znajduje podstawę w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., w myśl którego pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Nieuzupełnienie takiego braku, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 in fine p.p.s.a., stanowi podstawę odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie, który zgodnie powyższym upłynął w dniu 1 lipca 2025 r. brak formalny skargi dotyczący numeru PESEL skarżącego nie został uzupełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.