Sygnatura
IV SA/Wr 287/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 stycznia 2018 r., IV SA/Wr 287/17 – nadzór sanitarny
Wynik
*Sprostowano wyrok
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 4 stycznia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaopatrzenia mieszkańców w wodę przeznaczoną do spożycia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 287/17 w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo wskazanego numeru decyzji D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia 10 kwietnia 2017r. w brzmieniu : " SKO 4318/464/16", wpisać prawidłowy numer w brzmieniu: " 523/17".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2017r., sygn. akt IV SA/Wr 287/17, Sąd popełnił oczywistą omyłkę pisarką poprzez błędne wskazanie numeru decyzji jako: "SKO 4318/464/16". W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Poprawność wskazania numeru decyzji "523/17" zamiast: "SKO 4318/464/16" znajduje uzasadnienie w aktach sądowych i administracyjnych przedmiotowej sprawy, a jej omyłkowe określenie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Julia Szczygielska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 i par. 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1190/17 · 29 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 29 grudnia 2017 r., III SA/Kr 1190/17 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II SA/Po 923/17 · 28 grudnia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2017 r., II SA/Po 923/17 – nadzór sanitarny
Sygnatura: IV SA/Gl 758/17 · 28 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 grudnia 2017 r., IV SA/Gl 758/17 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny