Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 277/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 września 2018 r., IV SA/Wr 277/18 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

*Odrzucono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
10 września 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV wniosku Z. R. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 277/18 postanawia: odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem, złożonym w dniu 3 VIII 2018 r., Z. R. (dalej "strona") zażądał uzupełnienia, doręczonego mu dnia 13 VII 2018 r., postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 VI 2018 r. (sygn. akt IV SA/Wr 277/18) odrzucającego sprzeciw oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu, a także odmawiającego przyznania prawa pomocy w sprawie ze sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...]w przedmiocie zasiłku okresowego. W ocenie strony postanowienie powinno zawierać dodatkowe rozstrzygnięcie w przedmiocie wymierzenia organowi administracji grzywny z tytułu nieprzekazania Sądowi akt administracyjnych w terminie 14 dni od dnia otrzymania sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 157 § 1 i 1a ustawy z 30 VIII 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako "ppsa", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z art. 166 ppsa, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Powyższe oznacza, że wniosek o uzupełnienie postanowienia można skutecznie wnieść w ciągu czternastu dni od doręczenia postanowienia z urzędu - a gdy postanowienia nie doręcza się stronie, od dnia ogłoszenia. Ponieważ postanowienie, którego uzupełnienia domaga się strona zostało jej doręczone w dniu 13 VII 2018 r., zaś wniosek złożono dopiero w dniu 3 VIII 2018 r., stwierdzić należy, że wniosek zgłoszono po upływie ustawowego terminu. Tym samym wniosek należało odrzucić na zasadzie art. 157 § 1a w zw. z art. 166 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 czerwca 2018
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny