Sygnatura
IV SA/Wr 241/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 lutego 2017 r., IV SA/Wr 241/16 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
*Przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 3 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. Z. o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. W jego uzasadnieniu podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z zasiłku stałego z pomocy społecznej. Jest przewlekle chory i oczekuje na decyzje komisji lekarskiej. Nie posiada środków finansowych na opłacenie kosztu zakupu okularów. Zasiłek z pomocy społecznej wynosi [...] zł. Ponosi wydatki związane z leczeniem i ma zadłużenie z tytułu alimentów. Podał, że posiada mieszkanie i nie posiada innych nieruchomości, majątku oraz przedmiotów i papierów wartościowych i wierzytelności. Z przepisu art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej p.p.s.a. ze zm). wynika, że ustanowienie radcy prawnego lub adwokata obejmuje prawo pomocy w zakresie częściowym. Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny. Zgodnie z art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony. Mając na uwadze, że skarżący jest osobą samotnie gospodarującą, przewlekle chorą, nie posiadającą majątku, utrzymującą się z zasiłku stałego, który jest świadczeniem z pomocy społecznej przyznawanym osobom znajdującym się w trudnej sytuacji materialnej przyjąć trzeba, że wykazał on, iż spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 245 § 3 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 246 par. 1 pkt 2 w związku z art. 245 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1672/16 · 3 lutego 2017
Wyrok NSA z 3 lutego 2017 r., I OSK 1672/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OZ 211/17 · 3 lutego 2017
Postanowienie NSA z 3 lutego 2017 r., I OZ 211/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OZ 212/17 · 3 lutego 2017
Postanowienie NSA z 3 lutego 2017 r., I OZ 212/17 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny