Sygnatura
IV SA/Wr 202/24
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 maja 2024 r., IV SA/Wr 202/24 – wizy
Wynik
*Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 14 maja 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 18 grudnia 2023 r., nr DL.WIIPO.4100.15514.2023/TM w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 kwietnia 2024 r. D. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisane w sentencji postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie uznania za nieuzasadnione ponaglenia z dnia 23 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia rozpoznać ją, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023, poz. 1634 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.), zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie zaś do art. 59 § 1 u.p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców mającego swoją siedzibę w Warszawie (województwo mazowieckie), a zatem - zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. nr 72, poz. 652 ze zm.) - na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Mając powyższe na uwadze, tutejszy Sąd, na podstawie art. 59 § 1 u.p.p.s.a., stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i przekazał ją według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- Skarżony organ
- Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
- Sędziowie
- Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 59 par. 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 192/24 · 16 kwietnia 2024
Postanowienie NSA z 16 kwietnia 2024 r., II OZ 192/24 – wizy
Sygnatura: II OSK 637/24 · 11 kwietnia 2024
Postanowienie NSA z 11 kwietnia 2024 r., II OSK 637/24 – wizy
Sygnatura: II OSK 2477/23 · 9 kwietnia 2024
Wyrok NSA z 9 kwietnia 2024 r., II OSK 2477/23 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny