IV SA/Wr 201/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 4 marca 2024 r., nr SKO 4103/75/2024 w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Pismem z dnia 25 marca 2024 r. A. M. (dalej: strona) wniosła sprzeciw od opisanej w sentencji decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Pismem z dnia 4 kwietnia 2024 r. strona cofnęła sprzeciw. W kolejnym piśmie z dnia 23 kwietnia 2024 r. strona ponowiła wniosek o cofnięcie sprzeciwu, wskazując na pozytywne dla niej rozstrzygnięcie sprawy przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Wałbrzychu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 64a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. W myśl art. 64b § 1 u.p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie do art. 60 u.p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie strona pismem z dnia 4 kwietnia 2024 r., uzupełnionym następnie pismem z dnia 23 kwietnia 2024 r., cofnęła sprzeciw. W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie sprzeciwu za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 64b § 1 u.p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe w sprawie, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.