Sygnatura
IV SA/Wr 2/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 czerwca 2017 r., IV SA/Wr 2/16
Wynik
*Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 2 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia Mieszkańców "[...]" z/s w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 2/16 w przedmiocie zasądzenia od Towarzystwa Budownictwa Społecznego w B. na rzecz skarżącego kwoty 216, 80 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Mieszkańców "[...]" z/s w P. na niewykonanie przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego w B. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wr 49/15 postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stowarzyszenie Mieszkańców "[...]" z/s w P., dalej skarżący, wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na niewykonanie przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego w B. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wr 49/15. Wyrokiem z 19 października 2016 r. sygn. akt IV SA/Wr 2/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wymierzył Towarzystwu Budownictwa Społecznego w B. grzywnę w wysokości 500 złotych (pkt I), dalej idącą skargę oddalił (pkt II), zasądził od Towarzystwa Budownictwa Społecznego w B. na rzecz skarżącego kwotę 216, 80 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 17 listopada 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania, zawarte w pkt III wyroku. Zarządzeniem z 18 stycznia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, w kwocie 100 zł. Pismem z dnia 4 lutego 2017 r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od zażalenia. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 15 marca 2017 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu zawarte w pkt III sentencji wyroku Sądu z dnia 19 października 2016 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, odpis zarządzenia, został doręczony skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2017 r. (k. 118). Oznacza to, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął z dniem 4 maja 2017 r. Strona skarżąca wymaganego wpisu od zażalenia nie uiściła. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 stycznia 2016
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Henryk Ożóg /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 197 par. 2 w zw z art. 18 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny