IV SA/Wr 175/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 23 stycznia 2023 r. nr SKO 4103/6/2023 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Pismem z dnia 28 lutego 2023 r. W. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 23 stycznia 2023 r. (nr SKO 4103/6/2023) w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W dniu 9 czerwca 2023 r. do Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu skarżącego z dnia 7 czerwca 2023 r z którego wynika, że W. D. zmarł w dniu 13 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało zainicjowane skargą na decyzję wydaną w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Zachodzi zatem sytuacja wskazana w ww. regulacji, ponieważ świadczenie pielęgnacyjne, którego przyznania domagała się zmarła strona jest ściśle związane z osobą świadczeniobiorcy, jako osoby sprawującej opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny. Wymaga podkreślenia, że świadczenie pielęgnacyjne ma stanowić swoistą rekompensatę osobie, która rezygnuje z zatrudnienia na rzecz sprawowania opieki. To zaś wyklucza, że może się o nie skutecznie ubiegać następca prawny zmarłego opiekuna, nie sprawujący dotychczas opieki nad niepełnosprawnym. Przedmiot niniejszego postępowania odnosi się zatem wyłącznie do praw i obowiązków zmarłej strony jako osoby, która ubiegała się o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego. W związku z powyższym, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a.