Sygnatura
IV SA/Wr 139/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 marca 2017 r., IV SA/Wr 139/17 – usługi opiekuńcze
Wynik
*Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 28 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [....] nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłaty za pobyt matki w domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący wraz ze skargą złożył na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten zawarł także w treści skargi. Przepis art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm) stanowi, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W myśl art. 258 § 2 pkt 7 tej ustawy do czynności w zakresie przyznania prawa pomocy, które wykonuje referendarz sądowy należy wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy; Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy). Z treści przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Strona skarżąca jest zatem, na podstawie powołanego wyżej art. 239 § 1 pkt 1 lit "a" ustawy zwolniona z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych. Z tych względów rozpoznanie wniosku strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych stało się zbędne, a postępowanie wszczęte tym wnioskiem podlega umorzeniu na podstawie art. 249a ustawy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a w związku z art. 239 § 1 pkt 1 lit "a" i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 marca 2017
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art.249a w zw. z art.239 par1 pkt1 lit a i art.258 par2 pkt7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 1420/16 · 28 marca 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 28 marca 2017 r., II SA/Ol 1420/16 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Bd 1101/16 · 28 marca 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 28 marca 2017 r., II SA/Bd 1101/16 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Lu 533/16 · 28 marca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 marca 2017 r., II SA/Lu 533/16 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny