Sygnatura
IV SA/Wr 112/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 kwietnia 2018 r., IV SA/Wr 112/16 – usługi opiekuńcze
Wynik
*Żadne z wyżej wymienionych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w Domu Pomocy Społecznej postanawia: zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 112/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 14 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w Domu Pomocy Społecznej. W dniu 17 października 2016 r. skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej od wyżej wymienionego wyroku w kwocie 100 zł (k. 90). Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Wobec powyższego, uiszczony przez stronę skarżącą wpis od skargi kasacyjnej należało uznać za nienależny. Stosownie do przepisu art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 w związku z art. 239 § 1 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 marca 2016
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Alojzy Wyszkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 225 w zw z art. 239 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 497/18 · 13 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2018 r., I SA/Wa 497/18 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Lu 1008/17 · 12 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 12 kwietnia 2018 r., II SA/Lu 1008/17 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Go 152/18 · 12 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 kwietnia 2018 r., II SA/Go 152/18 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny