IV SA/Wr 11/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 21 grudnia 2022 r. nr SKO/IP-422/46/2022 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić sprzeciw.

Pismem z dnia 27 grudnia 2022 r. P. B. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Sądu sprzeciw od opisanej w sentencji decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 stycznia 2023 r., wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie doręczono stronie w dniu 31 stycznia 2023 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty skarżącego do sprzeciwu w niniejszej sprawie (notatka służbowa z dnia 2 marca 2023 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Sprzeciw należało odrzucić. Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023, poz. 259 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Stosownie do art. 64b § 1 u.p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 220 § 3 u.p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu wraz z pismem przewodnim Sądu doręczono stronie w dniu 31 stycznia 2023 r. (wtorek), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 7 lutego 2023 r. (wtorek). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, sprzeciw w zakreślonym terminie nie został opłacony. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 u.p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.