Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wr 108/14

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 lipca 2014 r., IV SA/Wr 108/14 – zasiłek dla bezrobotnych

Wynik

*Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
16 lipca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody D. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wydanym w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę [...] na decyzję Wojewody D. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. W dniu 9 lipca 2014 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku minął dnia 3 lipca 2014 r. Zgłoszony przez skarżącą w dniu 9 lipca 2014 r. wniosek w tym przedmiocie należało uznać za spóźniony, skoro art. 85 p.p.s.a. stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przy czym podkreślenia wymaga, że doręczając skarżącej zawiadomienie o terminie rozprawy Sąd pouczył ją o skutkach niezgłoszenia tego rodzaju wniosku w terminie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 lutego 2014
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny