Sygnatura
IV SA/Wr 1/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 maja 2020 r., IV SA/Wr 1/20
Wynik
*Zarządzono zwrot uiszczonej opłaty
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 11 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Przedsiębiorstwa Wodociągowo-Kanalizacyjnego sp. z o.o. z/s w Ch. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić Przedsiębiorstwu Wodociągowo-Kanalizacyjnemu sp. z o.o. z/s w Ch. kwotę 100 (słownie: sto) złotych z tytułu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wr 1/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez K. N. decyzję Przedsiębiorstwa Wodociągowo-Kanalizacyjnego sp. z o.o. z/s w Ch. z dnia 12 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej (pkt I) oraz zasądził od Spółki na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt II). Pismem z dnia 17 marca 2020 r. pełnomocnik Przedsiębiorstwa Wodociągowo-Kanalizacyjnego sp. z o.o. z/s w Ch. wystąpił z wnioskiem o uzasadnienie powyższego wyroku Sądu. Wraz z wniesieniem wniosku na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została uiszczona przez stronę przeciwną kwota 100 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku za doręczenie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, która została zaksięgowana pod pozycją 1313/2020. Uzasadnienie wydanego w sprawie wyroku sporządzono z urzędu, a następnie wraz z odpisem wyroku Sąd doręczył je wszystkim stronom postępowania tj.: skarżącemu oraz pełnomocnikowi organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: u.p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Z kolei w myśl art. 142 § 1 u.p.p.s.a. odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie. Według art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że zwrotowi podlega opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 marca 2020 r. oraz doręczenie jego odpisu bowiem w świetle w/w przepisów uzasadnienie wyroku, o którym mowa, było sporządzone i doręczone stronom postępowania z urzędu. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Ireneusz Dukiel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.225 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny