IV SA/Wa 999/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska–Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2019 r. sprawy ze skargi I. E. vel E. T. i Z. T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić na rzecz strony skarżącej I. E. vel E. T. i Z. T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego.

W piśmie z 14 czerwca 2019 r. profesjonalny pełnomocnik [...] i [...] złożył wniosek o cofnięcie skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju z [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej, z uwagi na stwierdzenie ostateczną i prawomocną decyzją Ministra z [...] maja 2019 r. nr [...] nieważności zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w pkt I. sentencji. O zwrocie kosztów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w pkt II. sentencji.