Sygnatura
IV SA/Wa 982/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 listopada 2017 r., IV SA/Wa 982/17 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 16 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r. w przedmiocie odmowy wymeldowania I. S. z pobytu stałego w budynku położonym w miejscowości [...], gmina [...]. Zarządzeniem z dnia 20 września 2017 r. (k. 70 w zw. z k. 7) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od sądowego do skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z dnia 20 września 2017r. został doręczony skarżącemu w dniu 24 października 2017r. (potwierdzenie odbioru k. 76). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 31 października 2017r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu sądowego do skargi. W dniu 31 października 2017 r. skarżący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie (pismo k. 73). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.), dalej również "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Art. 233 p.p.s.a. stanowi, że Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu. W rozporządzeniu należy uwzględnić, że wpis nie może być niższy niż sto złotych, wpis stosunkowy nie może być wyższy niż 4% wartości przedmiotu zaskarżenia i nie może przekraczać stu tysięcy złotych, a wpis stały wyższy niż dziesięć tysięcy złotych, oraz że wpis stały powinien być zróżnicowany w zależności od rodzaju i charakteru sprawy. W myśl § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003, Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych - 100 zł. Wobec tego, że wraz z wniesieniem skargi skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 20 września 2017r. (k. 70), wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z dnia 20 września 2017 roku został doręczony skarżącemu w dniu 24 października 2017r., zaś zakreślony termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 31 października 2017 roku. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, co zostało potwierdzone na podstawie dokumentów księgowych Sądu. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. W tym miejscu należy wskazać, że cofnięcie skargi może skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w szczególności gdy został uiszczony należny wpis od skargi (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 10 czerwca 1987r. sygn. akt SA/Gd 537/87, OSP 1990, z.4, poz. 207 oraz z dnia 3 stycznia 2008r., sygn. akt I OSK 1829/07, orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresemhttp://orzeczenia.nsa.gov.pl). W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 230 par. 1, art. 233, art. 220 par. 1 i par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
- Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
par. 2 ust. 3 pkt 7 · Dz.U. 2003 nr 221 poz. 2193
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 957/17 · 16 listopada 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 16 listopada 2017 r., III SA/Łd 957/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Ol 797/17 · 15 listopada 2017
Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 listopada 2017 r., II SA/Ol 797/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Go 1010/17 · 15 listopada 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 listopada 2017 r., II SA/Go 1010/17 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny