Sygnatura
IV SA/Wa 981/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lipca 2017 r., IV SA/Wa 981/17 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: 1. zwolnić M. B. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. B. adwokata.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. B. (dalej: "skarżący") wraz ze skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżący nie posiada jakiegokolwiek majątku. Podał, że źródło jego utrzymania stanowi renta w wysokości 749 zł. Wymienił następujące wydatki: czynsz najmu- 517,50 zł, opłaty za media - 85 zł, koszty leczenia – 130 zł. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje: Zdaniem referendarza sądowego, skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2018 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), a więc jego wniosek o przyznanie prawa pomocy jest uzasadniony. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący nie posiada jakiegokolwiek majątku, jedynym źródłem jego utrzymania jest świadczenie rentowe w wysokości 749 zł. W tej sytuacji należy uznać, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych, ani opłacić wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Monika Stępkowska-Bigiej /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 500/17 · 20 lipca 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 lipca 2017 r., II SA/Po 500/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Wa 2709/16 · 20 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lipca 2017 r., IV SA/Wa 2709/16 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Wa 1437/16 · 20 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lipca 2017 r., IV SA/Wa 1437/16 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny