Sygnatura
IV SA/Wa 789/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2017 r., IV SA/Wa 789/17 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniego M. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. J. na decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 16 lutego 2017 r. M. J. wniosła w imieniu małoletniego syna M. K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] orzekającą o wymeldowaniu z pobytu stałego N. K. wraz z małoletnim synem M. K. z lokalu nr [...] położonego w W. przy ul. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] przysługiwało skarżącemu, zgodnie z zawartym w nim pouczeniem, odwołanie, które należało złożyć w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji. M. J. reprezentująca małoletniego syna M. K. z tego trybu skorzystała i z takim odwołaniem wystąpiła, które jest przedmiotem rozpoznania przez Wojewodę [...]. Dopiero od tego aktu administracyjnego, który zostanie wydany przez Wojewodę [...] będzie przysługiwać skarga do Sądu. Tymczasem M. J., prócz wystąpienia z odwołaniem, wniosła na decyzję Prezydenta [...] również skargę do sądu administracyjnego z pominięciem toku instancji, co czyni ją niedopuszczalną i stanowi podstawę do jej odrzucenia, bowiem M. J. uczyniła przedmiotem skargi decyzję wydaną w postępowaniu administracyjnym w pierwszej instancji, podczas gdy skarga do Sądu będzie przysługiwać dopiero od decyzji wydanej przez organ odwoławczy. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Piotr Korzeniowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 58 § 1 pkt 6 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1813/16 · 27 marca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 marca 2017 r., III SA/Kr 1813/16 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Wa 788/17 · 27 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2017 r., IV SA/Wa 788/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Wa 2654/16 · 24 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 24 marca 2017 r., IV SA/Wa 2654/16 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny