Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 738/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 27 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 738/17 – kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska

Wynik

Oddalono wniosek ...

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
27 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 27 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] sp. j. w [...] o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej postanawia - odrzucić wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji -

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] października 2015 r. znak [...] w sprawie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie działalności w zakresie zbierania odpadów bez wymaganego zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Niniejsza sprawa została zainicjowana skargą na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej, nałożonej ww. decyzją. Jakkolwiek sprawy te są powiązane faktycznie ze sobą, należy wyraźnie podkreślić, ze dotyczą one dwóch odrębnych zagadnień. Decyzja z [...] października 2015 r. była decyzją wymiarową, nakładającą na Skarżącego pewien obowiązek. Natomiast decyzja z [...] grudnia 2016 r. dotyczyła kwestii umorzenia kary, czyli możliwości skorzystania z pewnego uprawnienia. Sąd zauważa zatem, że niemożliwym jest rozpoznanie w ramach niniejszej sprawy wniosku o wstrzymanie decyzji w zakresie jaki wskazał Skarżący we wniosku. W toku niniejszego postępowania Sąd ocenia jedynie słuszność odmowy umorzenia przez organ nałożonej kary. Nie zajmuje się w żaden sposób zasadnością jej wymierzenia. Co za tym idzie, Sąd nie może również orzekać w żaden sposób co do wykonalności decyzji wymiarowej. Kwestia wstrzymania tej decyzji byłaby możliwa do rozpoznania, gdyby została złożona od niej skarga do sądu administracyjnego. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718).

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 marca 2017
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Sędziowie
Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny