Sygnatura
IV SA/Wa 690/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 marca 2018 r., IV SA/Wa 690/18
Wynik
Przekazać sprawę NSA wg właściwości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 14.03.2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2018 r. sygn. akt I OZ 1866/17 postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość, 2. przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2018 r. sygn. akt I OZ 1866/17 (k. 89 akt sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 3185/16) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 3185/16 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 3185/16, utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 27 kwietnia 2017 r. o umorzeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika. Pismem z dnia 17 lutego 2018 r. A. P. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 275 p.p.s.a., do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W sprawie niniejszej skarga o wznowienie postępowania dotyczy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego, oddalającego zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 275 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2018
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
- Sędziowie
- Joanna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 59 par. 1, art. 275 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 537/17 · 14 marca 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 14 marca 2018 r., III SA/Lu 537/17
Sygnatura: II SA/Bk 651/17 · 14 marca 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 14 marca 2018 r., II SA/Bk 651/17
Sygnatura: III SA/Lu 106/18 · 14 marca 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 14 marca 2018 r., III SA/Lu 106/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny