Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 69/13

Postanowienie WSA w Warszawie z 21 maja 2014 r., IV SA/Wa 69/13 – ewidencja gruntów i budynków

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
21 maja 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2013r., sygn. akt IV SA/Wa 69/13 wydanego w sprawie ze skargi A. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany użytku gruntowego postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 lipca 2013r. sygn. akt IVSA/Wa 69/13 oddalił skargę A. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2012r. nr [...]. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu, na jego wniosek, w dniu 17 marca 2014r. Pismem z 9 kwietnia 2014r. (uzupełnionym pismem z 16 kwietnia 2014r.) skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku z dnia 11 lipca 2013r. Skarga kasacyjna została podpisana przez A. R. osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, przy czym skarżący nie wykazali również, że należą do kręgu podmiotów, wymienionych w art. 175 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), do których obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie stosuje się. Okoliczność taka nie wynika również z akt sprawy. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 tej ustawy. Stosownie do tego przepisu skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 175 § 2 tej ustawy, przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządził sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (...). Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 tej ustawy jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. Jednocześnie Sąd stwierdza, że Prokurator Generalny sporządził i wniósł do Sądu skargę kasacyjną od wyroku z dnia 11 lipca 2013r. Jej odpis został doręczony skarżącemu 23 kwietnia 2014r.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 stycznia 2013
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Sędziowie
Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny