IV SA/Wa 684/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

W piśmie z dnia 4 stycznia 2018 r., M. S. , reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2017 r. w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego W dniu 24 stycznia 2018 r. uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 – zwaną dalej Ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 22 grudnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru oraz wydruk z aplikacji śledzenie przesyłek w aktach administracyjnych). Zauważyć należy, że w zaskarżonym postanowieniu zawarto prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Skoro skarżone postanowienie doręczono w dniu 22 grudnia 2017 r., to ustawowy termin wniesienia skargi upłynął w dniu 22 stycznia 2018 r. (ostatni dzień terminu – 21 stycznia 2018 r. wypadał w niedzielę). Skarga natomiast została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 25 stycznia 2018 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem wskazanego terminu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa orzeczono jak w pkt 1 sentencji. W pkt 2 sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.